Ein* Wissenschaftler schreibt so nicht.
Nur für eine*n Gläubigen sind das Einsichten.
Ich habe den Verdacht, dass Kermani ihr* dafür den Preis zugesprochen hat.
Auch ohne verräterische Sprach-Missgriffe,
wäre es klar, dass sie* keine Wissenschaftler* ist,
Hypothesen braucht sie nicht,
sie weiß --
auch wenn es nicht um Religion geht.
Ich habe bei Ihr* den Eindruck, dass sie Muhammad war
oder zumindest Mäuschen;
Vermutungen, Möglichkeiten, Plausibilitäten sind nicht ihr Ding.
Sie weiß immer alles -- meint sie, schreibt sie.
Sonntag, 9. Juni 2019
Wissenschaftler* oder Imam-Ausbilder*
Ein* Wissenschaftler schreibt so nicht.
Nur für eine*n Gläubigen sind das Einsichten.
Ich habe den Verdacht, dass Kermani ihr* dafür den Preis zugesprochen hat.
Auch ohne verräterische Sprach-Missgriffe,
wäre es klar, dass sie* keine Wissenschaftler* ist,
Hypothesen braucht sie nicht,
sie weiß --
auch wenn es nicht um Religion geht.
Ich habe bei Ihr* den Eindruck, dass sie Muhammad war
oder zumindest Mäuschen;
Vermutungen, Möglichkeiten, Plausibilitäten sind nicht ihr Ding.
Sie weiß immer alles -- meint sie, schreibt sie.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
-
Das Kommentar-Modul von CC, auch als Kleinknecht-Modul bekannt krankt an Inkonsequenz. Es beruht auf zwei Grundannahmen: Die Sure ist die...
-
Ein* Wissenschaftler schreibt so nicht. Nur für eine*n Gläubigen sind das Einsichten. Ich habe den Verdacht, dass Kermani ihr* dafür den... -
Kann das sein? Kann ich mit meiner Kritik an dem unnötig trabendem Stil von Neuwirth recht haben? Haben die Lektoren von Suhrkamp und von ...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen