
Dienstag, 11. Juni 2019
Teichogonie-Geschichtszenarien
Man verstehe mich nicht miss.
Ich habe nichts gegen fremdstämmige Wörter
Nase ist kürzer und klarer als Gesichtserker.
Aber warum Teichoskopie statt Mauerschau?
Warum Anthropogonie statt Erschaffung des Menschen?
Und warum hängt dann meist noch was dran?
"in Teichoskopie-Szenarien",
"wie die Anthropogonie-Geschichte"?
Ich sehe zwei Auswege:
Neuwirth schreibt alles auf Englisch, und dann wird gutes Deutsch daraus.
Neuwirth tritt von allen (!) Ämtern zurück und bekommt einen Werkvertrag,
wobei sie NULL Cent bekommt, falls sie für den ganzen Kommentar 500 000 Anschläge braucht.
Falls der Kommentar länger wird, muss sie bezahlen,
falls er knapper wird, bekommt sie Geld: für jeden gesparten Anschlag 20 Cent.

Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Mittelmekka -- Unsinn
Begegnen Neuwirth und viele andere Insider-Jargonisten sprechen von "Mittelmekka", womit sie keineswegs die Downtown, die Mitte vo...
-
Das Kommentar-Modul von CC, auch als Kleinknecht-Modul bekannt krankt an Inkonsequenz. Es beruht auf zwei Grundannahmen: Die Sure ist die...
-
Ein* Wissenschaftler schreibt so nicht. Nur für eine*n Gläubigen sind das Einsichten. Ich habe den Verdacht, dass Kermani ihr* dafür den...
-
Kann das sein? Kann ich mit meiner Kritik an dem unnötig trabendem Stil von Neuwirth recht haben? Haben die Lektoren von Suhrkamp und von ...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen